@KTzone » 消閒 - 電影討論 » 《續命梟雄》(Dallas Buyers Club) 把人的心都磨碎了


2014-3-7 18:34 sinta
《續命梟雄》(Dallas Buyers Club) 把人的心都磨碎了

其實在馬修麥康納希還未曾憑《續命梟雄》奪得最佳男主角獎前,早已拜讀很多介紹文章,說他怎樣減了五十磅變成一個愛滋病患者,怎樣這又是一個改編自真人真事的故事,已經想去看這部電影,他奪了獎當然是下定決心的動機。
歷史上多少演員為電影加磅或減磅而獲獎,除了看上去對角色有幫助外,最主要還是對電影的尊重。在我們那個世代,羅拔迪尼路為《狂牛》而變成大肥佬的神話,便說了幾十年。馬修麥康納希不減磅一定無法演出這個既患有愛滋,又為搵錢而非法將自己吃的藥賣給他人,到進而揭露大藥廠和政府的各種暗地裏的關係。
你有愛滋病了,你只能再活三十天。馬修麥康納希這個角色怎樣面對這些不幸?當然是希望續命,希望不只這無聊的三十天。消瘦到不似人形的他,聽說一種未經臨床實驗的新藥,他便趕着去找醫生,希望找到新希望,結果一切還只得靠自己非法取得新藥,並拚命地吃了很多粒。

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140307/large/07ec9p3a.jpg[/img]
■馬修(右)聽說一種未經臨床實驗的新藥,他便趕着去找醫生,希望找到新希望。


馬修獲獎實至名歸
今天,在這麼多的揭秘電影和書本下,人們早了解到無論是藥品公司,食物供應公司,甚至各種說不出的行業,都跟政府人事有關。當有一百個專家說吸煙危害健康時,也同樣有一百個專家證明是沒害的。藥廠是世上最賺錢的行業之一,當然可以打動各政府人員,醫生和專家,為還未證實是否有害的藥物通過法律獲得承認。馬修麥康納希吃了新藥後,等於是在找死,要不是遇上一個被吊銷醫生牌照的,他才不會續命,並成為短暫的英雄。
看着馬修麥康納希的樣子便感到傷心,不似人形的重病者,站出來已入型入格,加上他努力的演出,獲得金像獎最佳男主角委實是實至名歸,但他真正磨碎觀眾的心,是他只是個普通人,甚至是個老粗,是個幹非法勾當的壞人,最後努力為自己爭取合理的權益,還能夠把其他病人的性命延長。你看到所謂法律,所謂醫院的大醫師怎樣說謊話,怎樣為了一個只是小人物,實際上他的療法被證明有效,卻窮追猛打。對,這便是斯德哥爾摩症候群,在精采的演出,和近乎紀錄片的拍攝方法,我們因為看到他的慘況,看到別人的歧視,看到對同性戀者的態度作一百八十度的轉變,於是我去認同電影中的人是好的。假如我是站在法律的角度,便應該覺得他這樣做是影響了社會的常規,跟片中那個警長鍥而不捨地想拘捕他。
人治社會被認為是罪惡的,法治社會被人捧上天。我從來不相信這個!制訂法律的到底是甚麼人?如果那是專制社會,那麼法律只是合法地將他們無恥的行為繼續下去。所以民主選舉這麼重要,這是人民去選擇制訂法律的人,法治才能成立,否則所謂法治,只不過是統治階級逼害敵人的手段。沒有政治感覺的香港人快去看這部電影,便會明白民主自由的可貴在甚麼地方,即使美國這麼自稱多麼民主自由的國家,因為資本主義的病毒,結果變成另一個沒有法律的法律社會。

關心誰去制訂法律
官商勾結不只令你的住屋如監獄,還會威脅你及你後代的性命。這已經不是新鮮事物了,可是大部份人仍然覺得爭取民主自由是空洞的名詞,實際上它是人類生存的基本。當電影到最後他沒有了藥物,差點死在路上的情境真的磨碎我的心。不要給我講甚麼法治,毛澤東的行為也是法治吧?問題不在於是否法治,而在於誰去制訂法律。我們也許會選擇錯誤,但起碼有得選擇,不會聽天尤命。馬修麥康納希只是個普通爛人,好色衝動不講道理,他想爭取的只是生存的權利,一個原始又普通的權利。

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140307/large/07ec9p2a.jpg[/img]
■馬修麥康納希站出來已入型入格,加上他努力的演出,獲得金像獎影帝是實至名歸。

來源:蘋果日報網站

頁: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.